İdari Kurul Kararları

Akademik Personelin Kamusal Alanda Dini Simgelerin Kullanımına İlişkin Eleştirileri İfade Özgürlüğü Kapsamındadır

DAVACI : …. VEKİLLERİ : AV. ZİYNET ÖZÇELİK   AV. NUSRET GÜRGÖZ DAVALI : ……………………… ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ  VEKİLİ : ………….. DAVANIN ÖZETİ : ……………………… Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, Yükseköğretim Kurumları Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliği’nin 9/i maddesi ile 13. maddesi uyarınca kademe ilerlemesi cezası […]

Akademik Personelin Kamusal Alanda Dini Simgelerin Kullanımına İlişkin Eleştirileri İfade Özgürlüğü Kapsamındadır devamını okumak için tıklayın »

Dava Açma Süresi Hesaplanırken Süre Durdurucu Başvurunun Yapıldığı Gün, İşleyen Gün Sayılmaz.

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2015/859 Karar No : 2017/835 Karar Tarihi : 27/02/2017 Karar Düzeltme  İsteminde Bulunan (Davacı) : …………………. Vekili     : Av. Semra Demir Karşı Taraf (Davalı) : Sağlık Bakanlığı – ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri ………….. – Aynı adreste  İstemin Özeti : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca

Dava Açma Süresi Hesaplanırken Süre Durdurucu Başvurunun Yapıldığı Gün, İşleyen Gün Sayılmaz. devamını okumak için tıklayın »

Pasaport İptali Nedeniyle Özel Hayata Saygı Yükümlülüğünün İhlali

Başvuru, kamu görevinden çıkarılmış olan başvurucuların pasaportlarının iptali ve umuma mahsus pasaport verilmesi taleplerinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Pasaport İptali Nedeniyle Özel Hayata Saygı Yükümlülüğünün İhlali devamını okumak için tıklayın »

İktisadi İşletme Üzerinden Derneğe Aktarılan Tutarlar İştirak Kazancı Kapsamında Olmayıp Aksi Yöndeki Gelir Vergisi Tahakkuk İşlemi Hukuka Aykırıdır.

DAVACI : ……….DERNEĞİ İKTİSADİ İŞLETMESİ VEKİLİ : AV. TÜLAY EKİCİ AKSOY DAVALI : ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI VEKİLİ : AV. ……………. (e-tebligat) DAVANIN ÖZETİ : Davacı dernek tarafından, 2021/12 dönemi için tahakkuk ettirilen ve  ihtirazi kayıtla ödediği 141.983,30-TL gelir (stopaj) vergisinin; hukuka aykırı olduğu, 2006 yılında dernek tarafından iktisadi işletme kurulduğu, işletme faaliyetleri ile elde

İktisadi İşletme Üzerinden Derneğe Aktarılan Tutarlar İştirak Kazancı Kapsamında Olmayıp Aksi Yöndeki Gelir Vergisi Tahakkuk İşlemi Hukuka Aykırıdır. devamını okumak için tıklayın »

Meslek Kuruluşlarının Yönetim Ve Denetim Organlarına Seçilebilme Ve Kamu Görevini Yerine Getirebilme Hakkının Genelge İle Sınırlandırılması Hukuka Aykırıdır.

T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE E.2009/1080 K.2010/1341 Davacı : Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi Başkanlığı Davalı : Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Davanın Özeti : Kamu kuruluşları veya meslek kuruluşlarının yönetim veya denetim organlarında görev alan üniversite öğretim elemanlarının, bu görevlerini ancak 2547 Yasanın 38.maddesi kapsamında görevlendirilerek yerine getirebilecekleri; aksi takdirde 2547 sayılı Yasanın 36. maddesi kapsamında görev

Meslek Kuruluşlarının Yönetim Ve Denetim Organlarına Seçilebilme Ve Kamu Görevini Yerine Getirebilme Hakkının Genelge İle Sınırlandırılması Hukuka Aykırıdır. devamını okumak için tıklayın »

Sağlık Hizmetlerinin Hizmet Satın Alma Yolu ile Hastane Binasından Bağımsız Bir Binada Gerçekleştirilmesi Hukuka Aykırıdır

VAN 1. İDARE MAHKEMESİ E. 2007/1293 K. 2010/807 DAVANIN ÖZETİ : Van İpekyolu Baştabipliği tarafından, 18.12.2006 tarihinde açık ihale usulü ile hizmet alımı ihalesi yapmak suretiyle fizik tedavi rehabilitasyon hizmetlerinin satın alma yolu ile gördürülmesi işleminin; sağlık hizmetinin memurlar ve diğer kamu görevlileri eliyle gördürülmesinin Anayasal zorunluluk olduğu, Van İpekyolu Devlet Hastanesi Baştabipliği hizmet alımı

Sağlık Hizmetlerinin Hizmet Satın Alma Yolu ile Hastane Binasından Bağımsız Bir Binada Gerçekleştirilmesi Hukuka Aykırıdır devamını okumak için tıklayın »

Görev Yaptığı Sağlık Kurumunda, Dalında Tek Uzman Olan Hekime İcap Nöbeti Tutturulamaz

DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE E.2013/680  K.2014/9242  Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:  Samsun ili Çarşamba İlçe Devlet Hastanesinde uzman hekim olan davacı, 2010/Ocak ayı için hazırlanan beyin ve sinir cerrahisi dalı icap nöbeti listesinin iptali istemiyle dava açmıştır.  Temyizi istenen kararla; Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliğinin 42. maddesinden bahisle, branşta sadece bir uzman hekimin

Görev Yaptığı Sağlık Kurumunda, Dalında Tek Uzman Olan Hekime İcap Nöbeti Tutturulamaz devamını okumak için tıklayın »

Dava Dosyasına Giren Bilgi ve Belgelerin Salt “Gizli” İbaresi ile Sunulmuş Olması Nedeniyle UYAP’a Taranmaması Hukuka Aykırıdır.

ANKARA 3. İDARE MAHKEMESİ E. 2021/1349 ARA KARARI  Davacı vekili tarafından Hacettepe Üniversitesinde Araştırma görevlisi olan davacının kamu görevinden çıkarılmasın ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın 01/03/2021 tarih ve 97354392-645 sayılı işleminin , hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali, açığa alındığı 15/02/2019 tarihinden itibaren yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının açığa alındığı tarihten itibaren hesaplanacak yasal faiziyle

Dava Dosyasına Giren Bilgi ve Belgelerin Salt “Gizli” İbaresi ile Sunulmuş Olması Nedeniyle UYAP’a Taranmaması Hukuka Aykırıdır. devamını okumak için tıklayın »

SUT Listesinde Bulunmadığı İçin İlaç Bedelinin Ödenmemesi Yaşam ve Sağlık Haklarının İhlali Anlamına Gelir

ANKARA 37. İŞ MAHKEMESİ E.2017/43 K.2021/324 27.12.2021 DAVA : Davacı vekili, davacıların murisi X’in 29/06/2016 da Ankara üniversitesinde başlayan teşhis ile tedavi sürecinde onkoloji eğitim araştırma hastanesinde akciğer korsinomu teşhisi ile heyet tarafından 17/10/2016 tarihli rapor ile bir yıl boyunca nivolumab ( optivo ) 240m/ kg ilacının 15 günde bir kullanılması , katkı payında muaf

SUT Listesinde Bulunmadığı İçin İlaç Bedelinin Ödenmemesi Yaşam ve Sağlık Haklarının İhlali Anlamına Gelir devamını okumak için tıklayın »

Bilgi edinme hakkı kapsamında bilgi ve belgeleri başvuranların yararlanmasına sunmak idareler için bir yükümlülüktür

ANKARA  BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 12. İDARİ DAVA DAİRESİ  E.2021/1070  K.2021/1208  Davacı Dernek tarafından yapılan bilgi edinme başvurusunun reddine ilişkin bilgi ve belgelerin istenilmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddine ilişkin olarak Ankara 16. İdare Mahkemesince verilen 31/12/2020 gün ve E:2020/359, K:2020/2418 sayılı kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenmek suretiyle kaldırılması

Bilgi edinme hakkı kapsamında bilgi ve belgeleri başvuranların yararlanmasına sunmak idareler için bir yükümlülüktür devamını okumak için tıklayın »

Scroll to Top