Hekime Kadro Dışı/Geçici Statüde Çalışma İzni Verilmesi, Kadrolu Olarak Çalışma Koşuluna Bağlanamaz
İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN (DAVACI) : …… VEKİLİ : Av. Kürşat Bafra KARŞI TARAFLAR (DAVALILAR) : 1-KIRKLARELİ VALİLİĞİ VEKİLİ : ……………………………… 2- SAĞLIK BAKANLIĞI İSTEMİN ÖZETİ : Nöroloji uzmanı hekim olan davacı tarafından, kadro dışı geçici statüde çalışma biçiminin, Özel L******* Tıp Merkezi bünyesinde de sürmesi istemiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine dair Kırklareli Valiliği İl Sağlık
Meslek Kuruluşlarının Yönetim Ve Denetim Organlarına Seçilebilme Ve Kamu Görevini Yerine Getirebilme Hakkının Genelge İle Sınırlandırılması Hukuka Aykırıdır.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE E.2009/1080 K.2010/1341 Davacı : Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi Başkanlığı Davalı : Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Davanın Özeti : Kamu kuruluşları veya meslek kuruluşlarının yönetim veya denetim organlarında görev alan üniversite öğretim elemanlarının, bu görevlerini ancak 2547 Yasanın 38.maddesi kapsamında görevlendirilerek yerine getirebilecekleri; aksi takdirde 2547 sayılı Yasanın 36. maddesi kapsamında görev
Bilgi edinme hakkı kapsamında bilgi ve belgeleri başvuranların yararlanmasına sunmak idareler için bir yükümlülüktür
ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 12. İDARİ DAVA DAİRESİ E.2021/1070 K.2021/1208 Davacı Dernek tarafından yapılan bilgi edinme başvurusunun reddine ilişkin bilgi ve belgelerin istenilmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddine ilişkin olarak Ankara 16. İdare Mahkemesince verilen 31/12/2020 gün ve E:2020/359, K:2020/2418 sayılı kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenmek suretiyle kaldırılması
